Porter la vie. Sentir l’autre en soi. La vie qui grandit et savoir qu’il y a juste là un petit cœur qui bat. Parcourir son ventre de sa main et ressentir à travers la peau une autre main, une tête, un pied. Une sensation effrayante et magique à la fois. Une expérience extraordinaire impossible à oublier.
Dire que j’ai aimé être enceinte est un euphémisme. Regarder mon ventre s’arrondir, le voir bouger telle une petite vague, sentir cet autre en moi, cette impression d’une partie de soi qui nous habite et qui pourtant nous appartient pas. Ces frémissements qui se font sentir dans le creux de soi… Et déjà cette volonté qui est autre, avec ses envies et son propre rythme, et qui s’impose déjà à nous et peut même nous contraindre à éviter certains aliments ou à changer de position.
Et puis le voir, l’entendre rire, sentir son odeur et les battements de son petit cœur…
Il en ressort comme une évidence que mon cœur murmure tout bas : Je veux d’autres enfants.
Combien ? Je ne sais pas. Quand ? Pas maintenant.
Le désir d’enfant est une chose mais en avoir un est encore une autre. Je le dis souvent, le monde que nous laisserons à nos enfants est pour moi rempli d’incertitude. L’héritage écologique que nous leur laisserons me préoccupe. Je m’efforce donc d’apporter ma pierre à l’édifice et je n’arrive pas à faire abstraction d’un sujet important mais peu connu ou entendu : les bébé polluent. On dit que c’est surtout le petit 3ème qui alourdit le bilan…
Pourtant moi… Je le désir mon bébé pollueur.
Article lié : Il faut que tu respires… Quel avenir pour nos enfants ?
Pourquoi nos bébés ne sont pas écologiques ?
J’avais déjà entendu parler de ce sujet mais il raisonnait davantage en moi comme un bruit de fond ou de couloir. Puis un jour je suis tombée sur un dossier du magazine Causette “Pollution cachée : bébé en remet une couche”. Depuis je lis et entends régulièrement tout un tas de chose sur le sujet.
En réalité on se rend vite compte que deux paramètres entrent en considération : la pollution causée par les tout petits et la question de la surpopulation. La finalité est la même, les bébés ne sont pas écologiques.
Pourquoi ?
1) Les bébés polluent
C’est évident puisque nous polluons tous dès lors que nous nous habillons, avons besoin de tout un tas de mobilier, mangeons, prenons des bains… Tout le monde pollue et bébé ne fait donc pas exception. Notre empreinte carbone est bien réelle (même si tous les pays n’ont pas la même) et nous essayons d’ailleurs de la réduire de différentes façons comme par exemple en triant nos déchets.
Il faut tout de même aussi souligner un point ici, qui est, la capacité des enseignes de puériculture à nous vendre toujours plus de trucs dont on n’a pas besoin (oui sauf que quand on est nouveau dans le club des jeunes parents on ne le sait pas forcément).
Je plaide ici d’ores et déjà largement coupable et c’est sans compter sur le fait que j’adore gâter Charlie. #MauvaiseElève
En revanche, là où bébé pollue beaucoup c’est avec ses couches (même si le problème se pose aussi avec nos serviettes hygiéniques). En plus, la plupart contiennent beaucoup de produits pas top pour bébé comme pour l’environnement. En moyenne un bébé utilisera donc l’équivalent d’une tonne de couche jetable (rien que ça !). En France ça représente à peu près 750 000 tonnes de couches jetables par an qui sont enfouies ou incinérées soit 3% tout de même des ordures ménagères.
Quand on sait qu’il faut aux couches non écolos entre 300 et 500 ans à se dégrader ça fait réfléchir…
2) La population mondiale qui augmente
“La planification familiale est essentielle pour ralentir une croissance de la population qui n’est pas viable à long terme.” Un discours extrémiste et inquiétant qui n’est pourtant pas tenu par des néo-malthusiens. Ce discours c’est simplement celui de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Dans un rapport de 2009, des démographes de l’ONU ont identifié la cause du réchauffement climatique qui menace l’humanité : les bébés nés ou à naître, autant de consommateurs-pollueurs en puissance…
Aujourd’hui, les gens qui retiennent des arguments écologiques et décident de ne pas avoir d’enfant existent. Et s’ils sont souvent mal perçus ils considèrent souvent d’une certaine façon que c’est au contraire parce qu’ils aiment les enfants qu’ils n’en veulent pas.
Article lié : Ne pas vouloir d’enfant : Être parent une obligation ?
L’empreinte écologique du petit 3ème
Je suis l’aînée d’une fratrie de 6 enfants.. Je n’imagine même pas notre bilan carbone^^
Je ne sais pas si c’est d’ailleurs le fait d’avoir moi même une grande fratrie mais clairement moi ce petit troisième il me fait déjà envie !
Pourtant ce petit 3ème c’est celui, qui paraît-il, fait pencher la balance de l’empreinte carbone du coté obscur.
Pourquoi ?
Déjà parce qu’en moyenne c’est celui qui fait croître la démographie comme l’explique l’ancien député vert Yves Cochet.
Ensuite parce que le 3ème rime souvent avec nouveau logement, voiture plus grande…
Article lié : Le « mythe » de l’écart d’âge idéal n’existe pas
Mon désir de bébé pollueur
L’année dernière une étude suédoise est venue compléter le tableau en expliquant que faire moins d’enfants est la meilleure solution pour réduire notre empreinte carbone. Cette étude mettait aussi en avant 3 autres mesures à savoir un régime alimentaire végétarien, ne pas prendre l’avions et ne pas avoir de voiture. Oui alors autant dire que, en ce qui nous concerne, on est loin de l’objectif même si je ne suis pas fan de l’avion.
D’après cette étude, “Une famille américaine qui choisit d’avoir moins d’enfants contribue au même niveau de réduction des émissions de CO2 que 684 adolescents qui décident de recycler systématiquement leurs déchets pendant le restant de leur vie“
Seulement j’ai beau savoir tout ça mon désir de bébé pollueur est toujours là. Et j’ai envie de dire complètement inconsciemment “même pas peur !”.
J’ai envie de croire que je pourrais malgré tout, faire au mieux pour agrandir notre famille parce que oui, il est possible d’agir.
Comment ?
Nous allons poursuivre notre petite transition écologique.
Nous avons déjà opté pour les couches écolos et biodégradables ce qui est bien et nous n’excluons pas de passer un jour au lavable.
Enfin, pour de nombreuses raisons dont celle-ci nous n’excluons l’hypothèse de l’adoption.
Article lié : Nos 20 bonnes résolutions écolo-parentales pour 2018 + guide gratuit des bonnes habitudes à télécharger
Finalement je dois bien reconnaître que tout ça raisonne en moi comme un débat déjà tranché même si j’ai parfois mauvaise conscience. Mon désir d’enfant est là et ne me quitte pas.
Nous ferons donc au mieux pour accueillir un jour un bébé (presque pas) pollueur…
C’est un sujet intéressant. Je n’avais rien lu de tel à ce propos mais ce que tu avances n’es pas étonnant. Je pense souvent aussi à la surpopulation à laquelle nous contribuons et je me demande parfois dans quel monde Tess et sa famille auront le plaisir ou non de vivre. J’espère vraiment que les choses s’amélioreront, qu’une prise de conscience mondiale aura lieu avant qu’il n’y ait trop de catastrophes… J’espère mais j’ai du mal à y croire même si on voit de plus en plus de monde s’en préoccuper au quotidien.
Auteur / autrice
Je te comprends… Pas facile d’être optimiste dans ces conditions et il est vrai que trop de monde à encore du mal à se mobiliser. Comme toi j’espère malgré tout que les choses changeront ❤
J’adore ce sujet . Mais l’envie est souvent plus forte 😳
Auteur / autrice
Oui c’est exactement mon cas^^
Hello ! Personnellement, je ne pense pas que ce soit le “trop d’enfants” le souci, mais la façon dont on récolte sur la planète. Une trop grande partie des terres agricoles est consacrée à nourrir le bétail, qui lui-même prend de la place, et crée énormément de pollution. Le simple fait d’arrêter de manger de la viande / des produits animaux, et de réserver les terres du “Tiers-Monde” consacrées à récolter leur nourriture réduirait ce souci (et il permettrait, dans un monde idéal lol, de pouvoir réattribuer ces terres aux familles de ces pays qui en ont besoin, pour cultiver pour EUX). Le fait de faire beaucoup d’enfants est un faux problème, et j’ai l’impression qu’on utilise ce faux problème pour ne pas avoir à pointer du doigt le comportement parfois douteux des grosses industries en matière d’environnement. N’oublions pas qu’en plus, l’Europe a un taux de natalité relativement bas. Je ne pense donc pas que c’est ton “bébé pollueur” qui va faire mourir les bébés chatons lol ^^ on peut chacun réduire son empreinte écologique, et, surtout, consommer de façon à forcer les entreprises à elles aussi adopter un comportement plus sain vis à vis de la Terre, tout en continuant à faire des enfants si on en a l’envie 🙂
Auteur / autrice
Tu as raison la question du bétail est essentielle ! Le fait de faire moins d’enfants réduirait drastiquement les problèmes écologiques que nous connaissons mais d’après cette étude ne plus manger de viande permettrait aussi d’améliorer sensiblement les choses. Ils ont même chiffré les avantages à ne plus manger de viande si tu veux regarder. 😉
Très intéressant comme sujet. Pour ma part, l’écologie ne m’empechera pas de faire des bébés si le besoin s’en fait ressentir. Par contre je suis convaincue que nous pouvons nous adapter afin de réduire notre empreinte carbone. C’est une question d’habitudes et de volonté. En triant les déchets comme tu le dis, en changeant nos habitudes alimentaires et en s’impliquant dans le zero dechet. 😁
Auteur / autrice
Il faut dire que tu es à la pointe des bonnes habitudes^^👍
C’est vraiment intéressant d’énoncer clairement le problème! Je ne me suis pas posé la question avant d’avoir Petite Marmotte mais j’ai eu quand même un bref soupçon de culpabilité en me disant ce ça n’était pas un choix raisonnable pour la planète!
Auteur / autrice
Oui je suis en proie au même dilemme^^
C’est un bel article qui fait réfléchir mais une fois que l’envie est là.. Il y a maintenant des alternatives pour consommer différemment et mieux. Alors en toute pour le bébé pollueur ❤
Auteur / autrice
Oui ce qui m’ennuie c’est qu’il y a encore tellement d’efforts à faire pour que les choses changent…
Alors même si j’ai déjà entendu cet argument, je me permets de le nuancer. Pour moi, ce n’est pas le bébé qui est pollueur, mais le mode de vie des parents ! Nous avons tous une responsabilité vis-à-vis de ça. Clairement, pour moi, ce n’est pas un argument pour ne pas faire un autre enfant. En revanche, réduire ma consommation de viande, consommer local et bio, tendre vers le zéro déchets. On est d’accord que c’est un investissement en temps, mais pour moi ça vaut le coup ! Je suis loin d’être parfaite à ce niveau, mais j’estime faire ma part, je compte bien continuer avec le deuxième. Il est possible de vivre quasiment en autosuffisance, mais après, c’est au niveau politique que ça se joue, car dans ces cas-là, on ne peut pas compter sur la consommation pour faire tourner l’économie. Bref, toute une manière de penser à revoir 🙂
Auteur / autrice
Assurément nous avons une lourde responsabilité dans notre façon de nous occuper de nos bébés car finalement nos modes de consommation polluent énormément… Après je te rejoins là aussi le niveau politique est essentiel !
C’est ce que j’allais bien commenter mais tu l´as très bien fait. Tout les « moins » évoqués ont des alternatives écologiques. Et puis si les gens qui se soucient de la planète cessent de Et faire faire des enfants, alors seuls ce qui s’en foutent se reproduiront, et alors la planète sera définitivement perdue! C’est comme cesser de lutter or je pense qu’il Vaut mieux faire des enfants et leur montrer le bon exemple pour qu’ils soient les adultes de demain qui fasse changer les choses….
Je pense que dans notre société actuelle les mentalités changent, que nous sommes (enfin pour beaucoup d’entre nous), en train d’essayer d’améliorer notre rapport à la pollution, nous changeons notre façon de consommer mais le problème c’est que cela à un coût et que ça n’est malheureusement pas accessible à tous…
Auteur / autrice
Zaza of mars (blog Croque madame) a fait un article intéressant sur la question du coût justement. Je ne sais pas si tu l’as lu ?
Bonjour,
Je lisais votre article ce matin, un peu interpelé par le titre ; ce qui me semble intéressant de mettre en valeur dans ces études, mais aucune ne le fait car au delà d’une vision écologique du monde, il y a une vraie idéologie anti nataliste, quel est le degré de pollution de production et d’élimination dans les eaux usées des contraceptifs en tout genre ? Le gens qui ont moins d’enfant consomment beaucoup plus : rénovation de maison, voyage à l’étranger (en avion bien souvent), shopping, coiffeur, changement de éco… Bah oui tout est fait pour que leur argent soit dépensé et comme ils n’ont que 1 ou 2 enfants, le soucis du lendemain existe peu ou pas selon les foyers !
Pour moi derrière l’écologie actuelle on veut se donner bonne conscience mais on n’agit pas véritablement ( à commencer par ceux qui vous/nous culpabilise en permanence), mais le prétexte est intéressant pour taxer et sûrement que dans quelques années, après l’avoir longuement critiqué, on en sera à la Chine à sur taxer les enfants supplémentaires !
Pour l’argument du changement de voiture au troisième, les gens changent quand les taxes changent aussi … Et de plus la plupart des gens ont des grosses voitures avec ou sans enfant ! C’est les mentalités qu’il faut modifier, aujourd’hui on veut grand/gros/beau et immédiatement !
Nous sommes une famille nombreuse, pour chacun de mes enfants je recycle tous leurs vêtements (j’ai dû acheter en tout et pour tout 5 vêtements neufs pour mes deux premiers), nous n’avons acheté que peu de meubles neufs, nous avons un potager, nous n’utilisons la voiture que pour les déplacements strictement nécessaires, nous n’avons que peu de matériel électronique (parce que ça aussi ça pollue ! On nous vend de l’électrique à gogo mais le recyclage des batteries est un vrai problème, et les gens auront beaucoup plus de téléphone/tablette/ordi/tv… que d’enfant !), nous vivons simplement, nos enfants ont récupéré en grande partie nos jouets d’enfants, nous n’achetons pas chinois ou contraint et forcé! Nous boycottons les Gifi et cie qui font marcher toutes ces grosses industries pollueuses ! Autrement dit, nous vivons simplement à la campagne. Et je suis presque sûre que notre bilan carbone est moins important que le député écolo de notre circonscription !
Je suis toujours un peu “choquée” de voir qu’on pointe du doigt les enfants même pas nés en les accusant de tous les maux, sans pour autant chercher de vraies solutions durables (qui ne passerait pas par la stérilisation de masse bien entendu !), parce qu’en attendant toutes les applications qui poussent à la consommation (donc à la pollution) sont largement autorisées et valorisées, on continue à importer en masse de Chine, on nous oblige à nous soigner avec des médicaments (si vous choisissez des méthodes plus douce c’est de votre poche, en revanche ce qui a bien pollué mais rapporte de l’argent c’est remboursé !), on ne nous facilite pas le quotidien pour favoriser les déplacements à pied ou à vélo, on nous taxe toujours plus, alors qu’on rêverait toutes d’avoir ce petit budget complémentaire pour tout prendre à la biocoop!
Tout ce blabla pour dire que les chiffres ont leur fait dire ce qu’on veut, et les études, si il n’y a pas de comparatif valable, ne valent rien compte tenu du fait qu’elles sont influencées par ce qu’on a voulu démontré ! Il faut garder un esprit critique sur ce que nous vendent les médias (financés bien souvent par les gouvernants, et bien orienté), nous avions lancé un pari avec des amis, de couper toutes les médias pendant 15 jours, pour savoir ce qu’on pensait vraiment des choses, et bien bizarrement avant c’était tout à fait influencer par le son de cloche principal et après 15 jours les opinions étaient très différents, et beaucoup plus personnelle et logique 😉 Et chacun était capable d’argumenter son propos demander rationnelle et organisée sans influence !
Auteur / autrice
J’espère que ce commentaire vous aura fait du bien et donné bonne conscience^^ Si l’idée est de dire que le problème est global est tout le est d’accord en fait^^ Zéro débat. Et non les enfants ne sont pas coupable de leur naissance et parler de leur emprunte écologique future n’a rien de grave et c’est normal de se poser la question 🙂
Je suis d’ailleurs toujours très heureuse de ma contraception au naturel 😉